Современная мотивация человека

Почему люди занимаются такими вещами как искусство  программирование, юриспруденция, политика и т.п. Ведь 100 тыс. может прокормить 300 млн.

Остальные должны чем заниматься.

Часто говорят ты должен работать чтобы  есть. А по факту то не так. Промышленность способна произвести столько сколько нужно еды. И по распределительной системы раздать.

Но вот вопрос люди не просто работают они усираются как никогда прежде зачастую. В чем они находят мотивацию для работы?



Можно раздавать, но результат плохой. Люди получающие пособия деградируют. Люди работающие начинают хуже работать, находятся в не понятном моральном положении. Отдуваясь как бы за всех. В связи с этим возникла потребность людей занять. Освобождая от работ только по очень уважительным причинам. Таким образом было выбрано меньшее зло. Даже бессмысленная работа лучше полного отсутствия какой либо деятельности.

Так началась психологическая работа (накачка) над социумом. Например навязывание мысли типа ты должен чем кто то другой или хотя бы не хуже.   Ты должен иметь деньги что купить то сё, старайся что есть сил.

Другой пример то что происходило в СССР с его идеологической работой. Также можно привести в пример некоторые религии. Труд как образ жизни делал человека праведником и всячески морально поощрялся.

Могут сказать на прямую (реже всего). Не будешь работать здесь работай как раньше по старинке. Никто тебе топливо и технику просто так давать не обязан. И кормить просто так не будет. Этот вариант для особо не сговорчивых, можно сказать для самых умных. И похоже умных становится больше. Потому что недоверия как никогда много.

Но возникает следующая проблема. Ты должен продать что сделал. А жить на том, чтобы продавать не очень то нужные вещи, вообще говоря не очень надежная стратегия.

Резюмируя.

Имеем три объяснения. Почему человек должен действовать так а не иначе.

1. Потребительскую (вещизм) работает со сбоями и перегибами.
2. Идеологическую (духовную) работает со сбоями и перегибами.
3. Физическую (так закономерно с точки зрения расхода энергии).

Исторически доминируют первые две идеологии, попеременно вырываясь в лидеры. Конкретно сейчас вещизм лидирует. Но обе не надежны. Если первые две могу не сработать. Что и происходит например сейчас. То третья будет работать всегда. И она является базой и побольше единственно верной. Первые две её частные случаи по большому счету.

Опишу подробнее физическую мотивацию:

Точный научный подход тоже имеет место в повседневной жизни. И медленно и верно вытеснит первые два. Но пока очень молод. И тоже имеет недостатки  развивается не так быстро, по причине того что трудно моделировать в динамике с таким огромным количество критериев. Нужны огромные вычислительные контролирующие мощности и вплоть до полного предсказания климата, социальных, политических и вплоть до ментальных факторов. Например многим просто трудно принять предрешенность. Но рано или поздно такие системы будут расти от локальных успехов которые есть уже сейчас. до глобального уровня. Далее думаю будут появляться новые поколения таких систем.

Можно поглядеть на  эти объяснения как дополняющие.
 Потребительская краткосрочная, идеологическая долгосрочная,  физическая историческая или сверхдолгосрочная.